- L’Agència constata un preu inflat en quasi 15.000 euros, una única oferta i una declaració que considera falsa, i retrau al govern de Catalá que encara no haja constituït ni el Comité Ètic ni la Comissió Antifrau del seu propi Pla d’Integritat
Un contracte de 153.420 euros per a equipar els vehicles de Bombers de València amb tauletes i sistemes embarcats es va dissenyar a mida d’una sola empresa, amb el preu inflat i sense cap dels controls que exigeix la llei. És la conclusió de l’Agència Valenciana Antifrau, que després de tancar la seua investigació i escoltar al Govern de Catalá considera que s’ha d’anul·lar. Compromís per València ha fet públiques hui estes conclusions i ha reclamat responsabilitats al govern municipal.
L’expedient investigat per irregularitats format part de la contractació del Departament de Bombers, Prevenció, Intervenció en Emergències i Protecció Civil, àrea que encapçala Juan Carlos Caballero, portaveu del govern de Catalá. Antifrau va notificar l’informe provisional el 18 de maig, l’Ajuntament va tindre el seu tràmit d’audiència i el 30 de juny l’Agència ha ratificat totes les irregularitats i ha obert la fase de seguiment. L’objecte del contracte era el subministrament de vint sistemes embarcats —tauletes rugueritzades— i vint-i-cinc llicències ResQmobile per als camions de bombers.
La portaveu de Compromís, Papi Robles, explica que l’informe d’Antifrau acredita que es van aprovar uns plecs “calcats a la proposta d’una empresa, es va acceptar un preu inflat, es va admetre una única oferta i es va donar per bona una declaració que ara Antifrau considera falsa”. En este sentit ha recordat que Juan Carlos Caballero “és la mà dreta de Catalá, i per tant, el responsable d’este contracte que ja tarda en donar totes les explicacions”.
El regidor de Compromís Ferran Puchades ha detallat què ha trobat l’Agència. Personal municipal mantenia contactes documentats amb l’empresa, però eixes converses no es van publicar mai com a consulta preliminar de mercat, tal com obliga la llei. El plec tècnic que després va guanyar l’empresa coincideix amb la proposta que ella mateixa havia enviat mesos abans, i cap altra tauleta del mercat complia tots els requisits sense modificar-los. En el moment de licitar, l’empresa va declarar per escrit que no havia participat en la preparació del contracte: una afirmació que Antifrau considera falsa i que pot comportar responsabilitats administratives i, eventualment, penals. «Quan una Administració accepta un plec calcat a la proposta d’una empresa, dona per bo un preu més car sense justificar-lo i només rep una oferta, no estem davant d’una casualitat», ha resumit Puchades.
La xifra ho concentra tot: el preu de licitació, 153.420 euros, és 14.893,30 euros més car que la proposta que la pròpia empresa havia presentat mesos abans, sense que l’expedient explique per què. A això s’afig el que Antifrau descriu com un accés a informació privilegiada, un pacte de «preu protegit» entre el fabricant i l’adjudicatària, específic per a l’Ajuntament de València i tancat abans que la licitació fora pública, amb possible infracció de la Llei de Defensa de la Competència.
La recomanació de l’Agència és clara: que l’Ajuntament valore iniciar la revisió d’ofici del contracte —és a dir, la seua possible nul·litat— i que, si ho fa, liquide l’empresa excloent-ne el benefici industrial. Li dona un mes per a informar de les mesures adoptades.
Segon cas greu del govern de Catalá
Per a la portaveu de Compromís per València, Papi Robles, hi ha una dada que retrata l’estat de l’Ajuntament de Catalá en matèria d’integritat: la mateixa Antifrau constata que ni el Comité Ètic ni la Comissió Antifrau, previstos en el propi Pla d’Integritat municipal, s’han arribat a constituir, i exigix fer-ho «a la major brevetat possible». «Este govern es va comprometre a tindre uns òrgans de control contra el frau i mai els ha posat en marxa. I mentrestant, passen coses com esta», ha remarcat.
Robles ha situat el cas dins d’un patró que la coalició valencianista ja ha denunciat. El passat 6 de maig, Antifrau va elevar a definitiu un informe que apreciava irregularitats en sis contractes en què el regidor José Marí Olano va presidir la Mesa de Contractació sense identificar el conflicte d’interés. Aleshores la formació ja va reclamar-ne la dimissió; hui, Olano continua sent regidor delegat de Contractació. «És insòlit que una persona assenyalada per Antifrau seguisca gestionant contractes públics. Què li deu Catalá per a mantindre’l encara en el càrrec?», es pregunta la portaveu.
I la simetria remata l’argument. Qui va restar importància a aquell informe, i el va titlar d’operació política per a enfangar el terreny, va ser precisament Juan Carlos Caballero, regidor de Bombers, portaveu del govern i home de confiança de l’alcaldessa. Hui és la seua àrea la que apareix en un informe d’Antifrau ja tancat. «En l’Ajuntament de Catalá es contracta a mida, es paga de més i no hi ha ningú vetlant perquè això no passe. Amb un informe d’Antifrau damunt la taula, ara li toca a Catalá dir què pensa fer amb este contracte», ha reblat Robles.