- Compromís per València reclama la recuperació de la gestió pública dels dos centres municipals, adjudicada fa setmanes a una empresa de control de plagues amb expedients oberts per maltractament animal en altres ciutats.
- Gloria Tello: «No es pot deixar la vida i la mort dels animals abandonats en mans d’un negoci que viu de l’extermini de plagues».
Compromís per València durà al ple de demà una moció per a revertir la privatització dels dos centres municipals d’acolliment d’animals abandonats de la ciutat, els de Benimàmet i Natzaret, i retornar a l’Ajuntament la gestió directa d’un servei que fins fa poques setmanes portaven, respectivament, la protectora Modepran i el propi consistori.
La iniciativa, registrada per la regidora i coportaveu del grup municipal, Gloria Tello, demana al govern de María José Catalá que inicie el desistiment o la resolució del contracte adjudicat a la UTE Athisa Medi ambient-Adda Ops, valorat en 5,2 milions d’euros i amb vigència fins a 2029, i que arrancada immediatament els tràmits per a la completa municipalització de tots dos centres.
«No es pot deixar la vida i la mort dels animals abandonats en mans d’un negoci que viu de l’extermini de plagues», adverteix Tello, exresponsable de l’àrea de Benestar Animal durant els governs de Compromís, que recorda que els dos refugis acullen a diversos centenars de gossos, gats i animals exòtics a l’espera d’una nova família.
L’Ajuntament va traure a concurs la gestió de tots dos centres després de més d’una dècada de pròrrogues, i l’adjudicació va recaure en l’UTE formada per Athisa Medi ambient, empresa andalusa especialitzada en control de plagues, i Adda Ops, constructora castellonenca amb serveis de gestió de fauna invasora. Modepran, la protectora que havia atés el refugi de Benimàmet durant quinze anys, va quedar exclosa del procés per no superar la puntuació mínima exigida en la seua memòria tècnica i va recórrer la decisió davant el Tribunal Administratiu Central de Recursos Contractuals.
Antecedents que generen dubtes
La moció de la formació valencianista posa el focus precisament en els antecedents de Athisa, que manté procediments penals oberts per presumpte maltractament animal vinculat a la gestió de refugis en altres municipis de l’Estat. El mateix canvi de gestor a València va estar marcat per la presència d’agents del Seprona a l’Ajuntament, que es van personar per a recaptar informació només uns dies abans que l’UTE assumira el servei. «L’existència d’investigacions administratives i judicials relacionades amb el benestar animal que afecten empreses adjudicatàries del servei exigeix la màxima diligència per part de les administracions públiques», arreplega el text registrat per l’edil.
Mentre es resol eixa reversió, el segon partit de la ciutat exigeix que la direcció dels dos centres recaiga immediatament en veterinaris municipals funcionaris i no en personal de la UTE, i que les eutanàsies humanitàries, les vacunacions i les desparasitacions queden signades i supervisades per eixos mateixos professionals. La moció reclama també la creació d’un comité ètic, format per personal del Servei de Benestar Animal, representants de la Secció de Dret Animal del Col·legi d’Advocats de València i protectores amb arrelament a la ciutat, que vigile les decisions més sensibles, com les relatives a la finalització de la vida dels animals.
Compromís demana a més que un veterinari funcionari assumisca la responsabilitat del Pla Colonial Felí i la supervisió diària de les dades sanitàries i de comportament dels animals acollits, una tasca que els plecs de la licitació deixen en mans de personal de manteniment o voluntari. De la mateixa manera, reclama que l’Ajuntament active abans que acabe l’any un contracte amb les protectores de la ciutat per a serveis complementaris com l’ampliació de les cases d’acolliment, la gestió d’adopcions a l’estranger o el passeig dels animals en dies festius.
Tello recorda que “l’Ajuntament tenia sobre la taula el projecte d’un nou centre d’animals abandonats heretat del govern de Joan Ribó, amb l’avantprojecte, el projecte i l’adequació als nous requisits d’eficiència energètica pràcticament tancats, a falta només de traure-ho a licitació. Però el Partit Popular el va aparcar quan va arribar al govern municipal, i ara la ciutat paga les conseqüències d’haver preferit una empresa de control de plagues a un refugi de referència en benestar animal que fa anys que espera”.