- Compromís denuncia que Catalá permet al portaveu de Vox, José Gosàlbez, exercir d’advocat en paral·lel a l’exercici de regidor amb dedicació absoluta, ignorant totes les comprovacions indicades pel Síndic de Greuges per aclarir si ho fa amb caràcter «marginal» o ignorant la llei.
- Ferran Puchades: «Amb una alcaldessa que mai ha aclarit el que cobra de la VIU, l’estrany seria que exigira netedat als seus socis de Vox. El seu respecte a la legalitat i a la ciutadania és el mateix: cap».
Davant la reiterada opacitat del govern de María José Catalá, el Síndic de Greuges finalment ha tirat la tovallola, i la ciutadania, malgrat els esforços de Compromís i del defensor del poble valencià, ara per ara continuarà sense saber si el que sembla una irregularitat i un frau de llei ho és realment, per la manca de cooperació del govern municipal de PP i Vox a l’Ajuntament de València.
Així ho ha signat el propi Síndic, que ha finalitzat l’expedient obert com a conseqüència de la queixa formulada pel regidor Ferran Puchades i que tenia per objecte que el regidor Gosálbez inscriguera en la declaració de béns i activitats el contingut del contracte que té signat amb el Col·legi Oficial d’Enginyers Tècnics Industrials de València, a fi de poder verificar si complia amb les condicions imposades pel Ple municipal per a la compatibilitat de l’exercici amb dedicació absoluta com a regidor i l’advocacia. Aquell acord autoritzava l’exercici marginal de l’advocacia des del punt de vista funcional, d’horari i econòmic.
En la resolució de recomanacions, el Síndic de Greuges va acreditar que aquell contracte ni s’havia incorporat a la declaració d’activitats presentada pel senyor Gosálbez, i que conéixer-lo resulta fonamental per acreditar si es tracta d’una activitat marginal que no suposa cap incompatibilitat amb la dedicació exclusiva com a regidor del govern. En este sentit, recomanava a l’Ajuntament de València que s’adoptaren les mesures necessàries per a conéixer el contracte signat per Gosálbez amb el col·legi professional.
Però, sota la supervisió de l’alcaldessa María José Catalá, l’Ajuntament no ha complit cap de les recomanacions. «Amb una alcaldessa que mai ha aclarit el que cobra de la VIU, l’estrany seria que exigira netedat als seus socis de Vox. El seu respecte a la legalitat i a la ciutadania és el mateix: cap», ha resumit Puchades, després que ahir mateix el Síndic de Greuges dictara la resolució final confirmant que l’Ajuntament no ha realitzat cap actuació per a donar compliment a les seues recomanacions, no sense deixar d’assenyalar que les condicions imposades en la declaració de compatibilitat han de complir-se en tot moment, que no es pot ignorar esta obligació i que s’han d’adoptar les mesures necessàries per a comprovar que estes condicions es complixen en tot moment.
Per al regidor valencianista Ferran Puchades, «esta és una nova mostra de com els representants de l’ultradreta han vingut a les institucions a crear enfrontaments i crispació i a aprofitar-se personalment dels recursos de tots. Resulta increïble que el mateix dia que el Ple aprovara la dedicació exclusiva de Gosàlbez com a regidor, aprovara també la seua compatibilitat amb l’exercici de l’advocacia. En el seu moment hi votàrem a favor i denunciàrem esta situació d’assalt a la institució.»
Per a Puchades, «que Gosálbez signara un contracte d’assessorament amb un col·legi professional ja va ser una burla a la ciutadania, amb la connivència de Catalá, qui mai no ha posat cap objecció a les actuacions sectàries de Gosàlbez. Un contracte estable i permanent demostra que la seua activitat com a advocat no té caràcter marginal, com li va imposar el Ple en el seu acord, sinó que denota una activitat contínua de relació amb uns clients que tampoc ha donat a conéixer i que poden també comprometre la seua situació com a regidor.»
En este sentit, Puchades ha recordat que en aquell contracte d’assessorament es va saber que Gosálbez incloïa entre les seues funcions un especial coneixement de l’àmbit urbanístic que podria generar possibles conflictes d’interessos o informació privilegiada, en tant que és membre de la Comissió municipal d’Urbanisme de l’Ajuntament.
Per a Puchades, «l’única responsable d’esta situació d’obscurantisme i de falta d’informació sobre les activitats privades de Gosálbez, que poden comprometre el propi Ajuntament, és Catalá, qui ni ha pres les mesures necessàries per a posar fre a esta impunitat ni ha posat cap límit a les actuacions personals del regidor del seu govern, que burla l’oposició, el Síndic de Greuges i la ciutadania mentre s’embutxaca diners guanyats a costa de les seues obligacions com a regidor.»