- Papi Robles denuncia que el portaveu de Vox es nega a revelar a el contingut del contracte d’assessoria jurídica que ha subscrit, i se suma als casos de mateixa alcaldessa i d’Olano
- El regidor Ferran Puchades demana empar a l’alcaldessa perquè facilite la informació que Gosálbez no vol fer pública
Compromís per València denuncia que José Gosálbez, portaveu de Vox i membre de l’equip de Govern de Catalá, amaga “deliberadament” el que cobra del Col·legi d’Enginyers Tècnics Industrials al·legant “secret professional”. La portaveu de la formació valencianista, Papi Robles, ha lamentat este nou cas “d’opacitat municipal” que posa en dubte “les pràctiques del govern de Catalá, començant per la mateixa alcaldessa de la qual encara no sabem què cobra de la VIU, el regidor José Marí Olano, al que ha hagut d’apartar de la mesa de contractació per incompatibilitats manifestes, i ara el cas de Gosálbez, que a preguntes de Compromís es nega a facilitar una informació bàsica de transparència”.
Papi Robles assenyala que ja “comença a ser habitual i també escandalosa” la manera en què el govern de Catalá barreja els interessos privats amb els públics sense donar cap explicació. “Es pensen que poden fer els que els dona la gana al govern, però quan treballes amb el sector privat s’ha de ser molt escrupolós en tot el que és públic, però han triat governar de manera fosca i amb interessos que desconeixem què amaguen”, ha afegit la portaveu del segon partit de la ciutat. “Un govern ha d’estar amb dedicació plena per a la ciutat, treballant a temps complet, amb una única prioritat exclusiva, que és el que necessita una ciutat com València, que els veïns de la ciutat és el que es mereixen”, considera Robles.
Cal recordar que l’actual portaveu de Vox en l’Ajuntament de València, José Gosálbez, va demanar en desembre de 2023 que el Ple l’autoritzara a, d’una part, tindre dedicació exclusiva com a regidor i, a la vegada, compatibilitzar el càrrec amb l’exercici de la seua professió com a advocat. El Ple aprovà la compatibilitat per exercir d’advocat amb caràcter “marginal”, tant en l’aspecte funcional, respecte de l’horari dedicat i la percepció econòmica que rebera.
Tanmateix, fa unes setmanes, informacions periodístiques publicaven que el regidor Gosálbez manté una contractació als efectes d’assessoria jurídica del que poden beneficiar-se els membres del Col·legi d’Enginyers Tècnics Industrials de València, sense que conste que el referit regidor haja informat del mateix a la Secretaria del Ple municipal.
Davant esta situació, el regidor de Compromís Ferran Puchades ha demanat directament a Gosálbez que publicara el contingut del contracte a fi de dissipar qualsevol dubte sobre si encara compleix els requisits que el Ple municipal va imposar per aprovar la compatibilitat de la seua dedicació exclusiva i l’exercici marginal de l’advocacia, a la que el regidor voxista s’ha negat emparant-se en un pretés secret professional.
Per a Puchades, “l’actitud de Gosálbez deixa clara la seua intenció de burlar i negar qualsevol possibilitat de transparència de la seua activitat professional que pot afectar el seu treball com a regidor del govern municipal. Ja advertírem el difícil encaix de l’activitat com a advocat i la de regidor, ja que podia interferir clarament quant a l’horari dedicat i les matèries que l’afecten com a membre del govern i en concret de la Comissió d’Urbanisme.”
Segons el regidor de Compromís: “emparar-se baix un pretés secret professional és prendre el pèl a la ciutadania, utilitzant una institució fonamental per a garantir les relacions entre un client i el seu advocat, però allò a què té dret la ciutadania res té a veure amb el que parla Gosálbez amb els seus clients, sinó sobre quant de temps li dedica i sobretot, quina és la percepció econòmica que rep.” Per a Puchades, “el fet que Gosálbez haja firmat un contracte ja denota que s’ha compromés a una activitat estable, constant i mantinguda en el temps, a canvi d’una remuneració que també seria estable i constant, la qual cosa desvirtua clarament que es puga tractar d’una activitat “marginal” com ell mateix va declarar en la seua sol·licitud de compatibilitat.
En este sentit Puchades ha recordat que el Tribunal Suprem ha mantingut que perquè l’activitat privada que es tracta de compatibilitzar amb la pública, meresca el qualificatiu de marginal, “ha d’acreditar-se per l’obligat a això, la seua efectiva realitat en l’aspecte funcional, l’horari i l’econòmic.” Per a Puchades és clar que des de desembre de 2023 les condicions han canviat i és Gosálbez qui ha de provar que el seu treball com a advocat no té caràcter marginal.”
Recurs d’empara a la alcaldesa
Puchades ha manifestat que interposarà recurs d’empara perquè l’alcaldessa esmene la negativa de Gosálbez i el requerisca perquè aporte la informació i, en cas que no siga així, el grup Compromís demanarà informe a la Secretaria del Ple sobre l’objecte de la informació sol·licitada.